Is het de moeite waard om een USB 3.1 flashdrive te kopen?
Is het de moeite waard om een USB 3.1 flashdrive te kopen?
De technologie-industrie, technologie-nerds en technologieblogs zullen zeker zeggen dat het kopen van een USB 3.1 flashdrive de moeite waard is. Immers, deze blogs hebben iets nieuws nodig om over te schrijven en nieuwe links om te genereren voor affiliate advertenties, maar geven deze blogs waardevolle informatie terug voordat iemand zijn zuurverdiende geld uitgeeft?
Laten we het verschil in schrijfsnelheid tussen een USB 3.1 flashdrive en een USB 3.0 flashdrive vergelijken om te zien welke informatie we kunnen ontdekken.
Universal Serial Bus (USB) heeft verschillende overdrachtssnelheden op basis van de technologieversie. De USB 3.1-specificatie heeft een overdrachtssnelheid die piekt op 1.250 MB/seconde (megabytes per seconde). De USB 3.0-specificatie heeft een overdrachtssnelheid die piekt op 625 MB/seconde. Natuurlijk is dit de theoretische maximale overdrachtssnelheid. Wanneer iemand “theoretische overdrachtssnelheid” zegt, impliceert dit dat alle omstandigheden ideaal zijn. Bijvoorbeeld, de hostcomputer heeft de paardenkracht en bandbreedte om zoveel gegevens te verwerken en het ontvangende apparaat (in dit geval de flashdrive) heeft een gelijke doorvoer om die gegevens te ontvangen. Maar is dat de echte wereld – is het de moeite waard om een USB 3.1 USB flashdrive te kopen?
Hieronder staan enkele afbeeldingen en hier is de algemene volgorde van wat je zult lezen:
- Schermafbeeldingen van het type USB-apparaat (USB 3.0 en USB 3.1)
- Schermafbeeldingen van benchmarksoftware die beide USB-technologieën test
- Schermafbeeldingen van echte kopieerklussen met een Windows-computer
Op de schermafbeeldingen hieronder kun je een USB 3.0 flashdrive en een USB 3.1 flashdrive zien. Beide flashdrives gebruiken een SMI-controller voor de USB 3.0- en 3.1-technologie. Dit zijn dezelfde hoogwaardige en hogere prestatiecontrollers die te zien zijn in iPhones en NAND-geheugen gebruikt door Micron Technology. Het type NAND-geheugen is MLC (multi-layer cell-geheugen) is trager dan SLC NAND-geheugen (single-layer cell). Opmerking: USB-flashdrives gebruiken geen SLC-geheugen omdat de prijs van NAND-geheugen te duur is en de SLC-voorraad erg klein is. Flashdrives worden op grote schaal geproduceerd en bedoeld als goedkope gegevensoverdracht- en opslagmiddelen – snelheid is niet de prioriteit nummer één, ondanks alle marketing die we online lezen.
Hier zijn benchmarksnelheidstests voor beide USB-apparaten die vandaag besproken worden.
Het programma heeft twee testinstellingen voor het benchmarken van een snelheidstest. Een testinstelling is voor de theoretische maximale snelheid van het apparaat en schrijft gegevens rechtstreeks naar het geheugen zonder rekening te houden met het besturingssysteem en apparaatoverhead voor waar de gegevens worden opgeslagen. Denk hierbij aan een willekeurige schrijftest naar een beschikbare sector op de flashdrive.
De tweede testinstelling is een schrijfsequentie die het besturingssysteem en apparaatoverheadcache omvat voor het plaatsen van bestanden in de bestandstoewijzingstabel. Dit betekent extra tijd besteed tijdens de gegevensoverdracht om te loggen waar elke sector is geschreven samen met de berekening die nodig is om het volgende gegevensbit te schrijven. Deze tweede testinstelling is meer zoals een ervaring in de echte wereld.
Snelheidsbenchmarksoftware is ontworpen om een relatief snel overzicht van de apparaatcapaciteit te bieden. De eerste testinstelling is dus ontworpen om de theoretische maximale schrijfsnelheid of “burst” schrijfsnelheid te tonen. De tweede testinstelling is ontworpen om een meer “aanhoudende” schrijfsnelheid te tonen. Elke benchmarksoftware is ontworpen om een snelle en eenvoudige momentopname van wat het apparaat kan doen te bieden – maar kan het apparaat het doen?
- De USB 3.0 flashdrive zal gegevens schrijven met een snelheid van 67MB/seconde in burst en 59MB/seconde aanhoudend
- De USB 3.1 flashdrive zal gegevens schrijven met een snelheid van 244MB/seconde in burst en 151MB/seconde aanhoudend
Maar kan het apparaat het wel?
Er is een verschil wanneer er geschreven wordt naar 30% van de capaciteit van het apparaat (of hoger) in vergelijking met kortere benchmarksnelheidstests.
Als je naar de bovenstaande gegevens kijkt, zou je denken dat beide apparaten erg snel zijn, en vooral de USB 3.1 is bijzonder snel. Deze gegevens, die door techblogs worden gepubliceerd, zouden hun punt bewijzen van “Ja, het is de moeite waard om een USB 3.1 USB flashdrive te kopen.”
Laten we dieper graven en deze flashdrives testen met een grotere dataload. In de schermafbeeldingen hieronder gebruiken we een 64GB flashdrive en laden we bijna 45GB aan gegevens. Je zult zien dat de resultaten niet zo indrukwekkend zijn!
- De USB 3.0 flashdrive zal gegevens schrijven met een snelheid van 67MB/seconde in burst en 59MB/seconde aanhoudend
- De USB 3.1 flashdrive zal gegevens schrijven met een snelheid van 244MB /seconde in burst en 151MB/seconde aanhoudend
Wat we observeerden en wat je in de grafiek hieronder kunt zien, is een burst-overdrachtssnelheid die aanvankelijk zeer indrukwekkend was; echter naarmate het schrijfproces doorging, daalde de schrijfsnelheid aanzienlijk. In de eerste schermafbeeldingen hieronder kun je zien dat de USB 3.0 flashdrive een mooie aanhoudende overdrachtssnelheid van 68MB/seconde heeft. Dit ligt heel dicht bij de snelheidstest die we zagen van de benchmarksoftware. De tweede schermafbeelding hieronder toont de USB 3.1 flashdrive met een gemiddelde overdrachtssnelheid van slechts 18MB/seconde. Dit is verschrikkelijk. Je kunt zien dat het begin van de schrijfsequentie meer dan 200MB/seconde was, maar daarna aanzienlijk daalde voor een aanhoudende schrijfsnelheid.
Waarom zo’n trage overdrachtssnelheid voor het USB 3.1-apparaat?
Het apparaat werd erg heet tijdens gebruik en wanneer de USB-controller te heet wordt, wordt hun snelheid teruggedrongen om de warmtetemperatuur van de chip te beheren, terwijl tegelijkertijd een zeker niveau van prestaties wordt geboden tijdens het schrijven. We kunnen niet met zekerheid zeggen dat dit de oorzaak is, maar hitte is een grote reden voor verminderde prestaties.
Gezien de bovenstaande gegevens zou het belangrijk zijn om te begrijpen hoe een apparaat werkt met een grotere dataload voordat een aankoop wordt gedaan; in plaats van marketingmateriaal om schrijfsnelheden te definiëren. Toegegeven, voor sommige toepassingen is de aanhoudende overdrachtssnelheid niet zo belangrijk, of misschien wil de gebruiker de moeite niet doen om te testen voor de aankoop van een enkele drive. Echter, als een bedrijf van plan is om USB 3.1 flashdrives in bulk te kopen, zou het de moeite waard zijn om de tijd te nemen om de kwaliteit van het product te bepalen. Het is gebruikelijk voor bedrijven om een USB flashdrive duplicator te gebruiken voor het laden van gegevens naar bulk flashdrives. Een veelvoorkomend voorbeeld van een bedrijf dat bulk USB 3.1 flashdrives en een flashgeheugen duplicator nodig heeft, zou zijn om herstelafbeeldingen op flashgeheugen te zetten voor computerinstallaties in het veld. Typisch zal een bedrijf een offline herstelmedium verkiezen in geval apparatuur faalt en herimaging nodig is. Dit is waar omdat vele keren wanneer een computersysteem moet worden hersteld, de online verbinding om een afbeeldingsbestand te downloaden te traag kan zijn, of de computer niet goed werkt, of het besturingssysteem geïnfecteerd is. Het hebben van een offline herstelapparaat, zoals een flashdrive, is van cruciaal belang voor degenen die het nodig hebben.
Is het de moeite waard om een USB 3.1 flashdrive te kopen ?
De waarde van het kopen van een USB 3.1 flashdrive hangt af van de prestaties van het betreffende apparaat. Proberen om gegevens van de fabrikant te krijgen is uw beste antwoord op snelheidsvragen als het gaat om schrijfsnelheden voor een USB 3.1 flashdrive.
Labels:flashdrive, kopen, micron, nexcopy, USB 3.1