USB 5Gbps — De “Hold My Beer, I’m Fast Enough” Snelheid

Kijk, als USB een middelste kind had, dan was dit het. Vijf gigabit per seconde klinkt indrukwekkend totdat je beseft dat het eigenlijk de neef is die één keer per jaar een 5K loopt en er met Kerst voortdurend over opschept. Het werkt. Het verplaatst je bestanden. Het klaagt niet. En wanneer je iets inplugt, is de kans groot dat het zegt: “Ja man, ik fix dit,” ook al weet je dat het vanbinnen stiekem naar adem hapt.

Dit is de snelheidsklasse waarin harde schijven zich prettig voelen, simpele USB-sticks zichzelf niet al te erg voor schut zetten, en je kunt blijven doen alsof je verouderde laptop “helemaal prima” is. Tuurlijk, 5Gbps is leuk. Maar zodra je de snelheden hierboven ziet, vraag je je af hoe je ooit zo hebt kunnen leven.

Gbps — Gigabit per seconde — is gewoon een chique manier om te zeggen hoe snel je data door de kabel wordt gejaagd, en eerlijk gezegd klinkt de naam veel ingewikkelder dan het is. Een gigabit is gewoon een miljard digitale puntjes, bits, de kleine aan/uit-signaaltjes waar alles in de technologie uit is opgebouwd. Stapel er een miljard bij elkaar en duw ze elke seconde door een kabel en boom, je hebt 1 Gbps. De truc — en hier gaat het vaak mis na een paar biertjes — is onthouden dat een bit geen byte is. Er zitten acht bits in één byte, dus welk Gbps-getal de marketingjongens ook op de doos plakken, je deelt het door acht om iets te krijgen dat in de echte wereld zinvol is, zoals megabytes per seconde. Dus die “5 Gbps” USB-poort? Die haalt maximaal ongeveer 625 MB/s als alles meewerkt, de planeten op één lijn staan en je de kabel achter je bureau niet hebt geknikt. Noem het hoe je wilt, maar Gbps betekent gewoon “hoe snel dit ding spullen kan verplaatsen,” en meer hoeft eigenlijk niemand te weten voordat hij nog een drankje inschenkt en doet alsof USB-benamingen geen complete ramp zijn.

USB 10Gbps — De “Voel Me Best Goed, Misschien Straks Een Film Overzetten” Klasse

Tien gigabit is waar USB eindelijk een schoon shirt aantrekt en doet alsof het zijn leven op orde heeft. Plotseling voelt alles snel. Je transfers slepen niet meer. Je externe SSD’s klinken niet langer als een verstopte gootsteen. Je begint weer in technologie te geloven.

Dit is de snelheid die je het gevoel geeft dat je in de toekomst leeft zonder dat je iets hoeft te begrijpen. Het is dubbele snelheid maar ook dubbele zelfverzekerdheid. Het is de “ik ben niet rijk, maar ik eet geen tankstation-burrito’s meer” van USB-prestaties.

USB-C is een grote stap vooruit voor connectoren, maar het blijft een verwarrende chaos als je probeert te begrijpen wat elke poort eigenlijk kan.

Ik heb zojuist de hele middag de USB-IF-documentatie over USB-C gelezen en ik heb vragen. En frustraties. Ondertussen keek ik ook nog eens naar onze uitleg van USB Power Delivery hier: USB-PD Uitgelegd met Diagrammen .

USB-C zou eigenlijk de grote universele poort van onze tijd moeten zijn. Eén kabel voor alles. Eén poort om alles te vereenvoudigen. Een connector die zo symmetrisch is dat je hem om 2 uur ’s nachts ondersteboven kunt aansluiten en je nog steeds een genie voelt.

En eerlijk gezegd, het is een enorme verbetering. Het is precies de richting waarin de industrie zou moeten gaan. Eindelijk een connector die niet ontworpen is door dezelfde persoon die dacht dat micro-USB een goed idee was.

Het verborgen leven van een microSD-kaart: van siliciumwafer tot veilige verwijdering

Van buiten ziet een microSD-kaart er saai uit. Het is een zwart rechthoekje met een logo bovenop en een paar gouden contacten aan de achterkant. Je steekt hem erin, hij slaat gegevens op, en zolang je foto’s, firmware of logbestanden verschijnen wanneer je ze nodig hebt, denk je er niet meer over na.

Maar van binnen is de levenscyclus van die kaart veel complexer. Ze begint op een spiegelgladde siliciumwafer, doorloopt een soort halfgeleider-acupunctuur, gaat door geheimzinnige fabriekssoftware die het geheugen “verbindt” met de controller, en brengt de rest van haar leven door met het langzaam lekken van elektrische lading—terwijl jij verwacht dat ze zich gedraagt als permanente opslag. Soms werkt het. Soms faalt het in het veld. En soms vergeet het stilletjes wat je hebt opgeslagen.

Als je producten bouwt die afhankelijk zijn van microSD-kaarten—embedded systemen, dataloggers, camera’s, industriële controllers, POS-terminals—dan is inzicht in deze levenscyclus geen trivia. Het is het verschil tussen een stabiele uitrol en mysterieuze supporttickets zes maanden later.

Waar een microSD-kaart echt begint

Het verhaal van een microSD-kaart begint niet in een winkelverpakking. Het begint in een chipfabriek, meestal eigendom van een NAND-leverancier zoals Samsung, Micron, Hynix of Toshiba/Kioxia. Deze faciliteiten zijn enkele van de meest gecontroleerde omgevingen op aarde. Luchtstroming, temperatuur en zwevende deeltjes worden nauwkeuriger bewaakt dan in de meeste operatiekamers.

Op een productielijn die miljarden kost om te bouwen, worden wafers laag voor laag opgebouwd. Materiaal wordt afgezet, met licht gepatroneerd, geëtst en gedoteerd met onzuiverheden. Hier worden de geheugencellen gevormd die uiteindelijk de “32 GB” of “512 GB” microSD-kaarten worden. In dit stadium lijkt niets op een kaart—alles lijkt op herhalende patronen van kleine rechthoeken op een cirkelvormige siliciumschijf.

Als de circuits af zijn, komt er een logische vraag: hoeveel van deze wafer is eigenlijk bruikbaar? Dat is waar wafer probing om de hoek komt kijken.

Begrijpen waarom een echt universeel opstartbare USB-flashdrive niet kan bestaan, zelfs al zoeken miljoenen mensen ernaar.

Mensen zoeken naar een universeel opstartbare USB-flashdrive omdat het idee zo simpel klinkt: één USB-stick die je in elke computer steekt en alles start vanzelf. Windows, Mac, Linux, oude laptops, nieuwe desktops — één drive om ze allemaal op te starten. Als miljoenen mensen ernaar zoeken, moet het toch bestaan, toch?

Maar de werkelijkheid lijkt meer op een bouwmarkt binnenlopen en vragen om één enkele sleutel die elk huis ter wereld kan openen. Niet omdat het idee dom is, maar omdat elk huis anders gebouwd is. Sommige hebben oude metalen sloten, sommige slimme sloten met toetsenbord, sommige schuiven, sommige klikken, sommige draaien en sommige zijn ontworpen om nooit open te gaan zonder toestemming van de eigenaar. Het probleem is niet de sleutel. Het probleem zijn de deuren.

Een universeel opstartbare USB-stick loopt precies tegen hetzelfde probleem aan.

Mensen zien een USB-stick als een soort magische aan-/uitknop — steek hem in elk apparaat en de computer zou ervan moeten opstarten. Maar computers delen geen enkel uniform ontwerp. Ze lijken eerder op verschillende soorten voertuigen. Een Ford pickup, een Tesla, een Harley-Davidson en een jetski hebben allemaal een motor, maar je kunt ze niet met dezelfde sleutel starten. Je zou ook niet verwachten dat dezelfde motor in al deze voertuigen past.

Een security dongle is een kleine USB-sleutel die gelicentieerde software beschermt door eigendom via hardware te bevestigen, niet alleen via een wachtwoord.

Een security dongle, soms een license dongle of hardware key genoemd, is een klein apparaat—meestal USB—dat specifieke software ontgrendelt of activeert wanneer het op een computer wordt aangesloten. Het is een fysieke vertrouwensdrager. Binnenin zit een beveiligde chip die cryptografische sleutels of zelfs kleine stukjes uitvoerbare code bevat die controleren of de software legaal is gelicentieerd. Zonder de dongle start het programma niet of draait het alleen in een beperkte modus.

Het idee gaat terug tot de jaren tachtig, toen ontwikkelaars een manier nodig hadden om te voorkomen dat waardevolle software eindeloos werd gekopieerd. CAD/CAM-ingenieurs, vertalers en muziekproducenten waren vroege gebruikers. Vandaag de dag spelen dongles nog steeds een grote rol in sectoren waar de waarde van software gekoppeld is aan kostbare workflows—denk aan ontwerpsoftware, broadcast-editing, industriële besturing of medische beeldvorming. Ondanks decennialange vooruitgang blijft het doel hetzelfde: ervoor zorgen dat alleen bevoegde gebruikers kunnen draaien waarvoor zij hebben betaald.

Waarom hardware nog steeds belangrijk is

Een kleine ontwerpbeslissing in 1996 irriteerde ons niet alleen — het veranderde de techcultuur, productadoptie en miljarden dagelijkse interacties.

Dit artikel werd ergens tussen een refill en een openbaring op een servetje geschreven.

Stel je dit voor. Het is 1996. In een vergaderruimte vol beige computers en mannen met geplooide kaki broeken legt een groep ingenieurs de laatste hand aan het ontwerp van een nieuw soort kabel genaamd USB.

En dan… gebeurt het.

Iemand zegt: “Moeten we hem omkeerbaar maken?” Iemand anders antwoordt: “Nee joh, mensen komen er wel uit.”

Dat was het. Dat was het moment. Dat was de vlindervleugelslag die de mensheid veroordeelde tot decennia van een stekker drie keer omdraaien voordat hij past.

Fast-forward naar nu. Zeven miljard mensen hebben de USB Shuffle meegemaakt:

1. Je probeert hem in te pluggen. Past niet.
2. Je draait hem om. Past nog steeds niet.
3. Je draait hem terug. Plots werkt het — omdat het universum je uitlacht.

Als je bij stap twee niet binnensmonds hebt gevloekt, gefeliciteerd — je liegt óf je gebruikt alleen maar draadloos en haat productiviteit.

De Kosten van de USB-Strijd: De Domste Tijdverspilling uit de Menselijke Geschiedenis

Laten we het over impact hebben. Want dit is niet zomaar ongemak. Het is een wereldwijde tijdverspilling van bijbelse proporties.

Korte servet-rekenkunde:

• De gemiddelde persoon gebruikt USB 2× per dag
• Elke poging verspilt 3–5 seconden aan draaien, inspecteren en je levenskeuzes in twijfel trekken
• Vermenigvuldig dat met 3+ miljard USB-gebruikers wereldwijd

We hebben het over miljoenen uren collectieve menselijke levensduur, verloren aan een klein, te voorkomen ontwerpfoutje.

Denk daar eens over na. We hadden iets kunnen genezen. Meer boeken kunnen schrijven. Eindelijk belastingen kunnen begrijpen. Maar nee — we waren druk bezig een rechthoek te draaien als chimpansees met een puzzeldoos.

Als USB Vanaf Dag Eén Omkeerbaar Was Geweest

USB “Local Disk” in 2025: de XP-truc had zijn tijd — dit is de nette oplossing (plus een product dat we vonden)

Als je hier bent beland via onze oude tutorial over hoe je een USB-stick als harde schijf kon laten verschijnen, lees je nu een soort tijdcapsule. Die gids gebruikte een INF-/registertruc die handig werkte onder Windows XP (het aanpassen van de “removable bit” met een aangepaste driver). Destijds slim bedacht. In modern Windows 10/11 is het onbetrouwbaar, breekbaar bij updates en een bron van gedoe met driver-signing. Zelfs als het lukt, controleren veel apps en zakelijke omgevingen nu de apparaatklasse die de hardware presenteert — niet het label dat je met een bestand hebt geforceerd.

Wat er onder de motorkap veranderde

• De Windows-opslagstack is volwassen geworden (UASP, strengere beveiliging en beleid), en drivers ondertekenen is niet meer “even snel regelen”.
• Back-up-, imaging- en installatietools controleren steeds vaker op “fixed disk” op hardwareniveau. Een gemaskeerde driver doorstaat die controle niet.
• In bedrijfsomgevingen worden “removable” media vaak geblokkeerd of beperkt, ongeacht wat de Windows-interface zegt.

Wat nu wél werkt

Begin met hardware die zich van nature als “fixed disk” meldt. Geen gepatchte drivers, geen kunstgrepen na installatie. Het apparaat vertelt Windows: “Ik ben een harde schijf”, en alles — van Schijfbeheer tot BitLocker en kieskeurige installers — werkt daar naar. Het mooie: de configuratie reist met het apparaat mee. Je hoeft dus niet op elke pc aanpassingen te doen.

Een product dat precies dit doet

We vonden een oplossing van Nexcopy genaamd USB HDD Fixed Disk . Dit is een USB-stick die op controller/firmware-niveau is geconfigureerd om op elke computer als Fixed Disk / Local Disk te verschijnen. Geen tools, geen INF-aanpassingen, geen installatie per computer — gewoon inpluggen en hij wordt herkend als harde schijf.

Handleiding: Het probleem oplossen waarbij Windows dezelfde USB-sticknaam aan elk aangesloten apparaat toekent

Heb je ooit een USB-stick aangesloten en gezien hoe een oude naam uit het graf terugkeert? Je formatteert hem, geeft hem een nieuwe naam, vloekt erop… en toch blijft Windows volhouden dat de stick nog steeds een naam heeft van een vorige verbinding, zoals TEST of nog beter CentOS 7 Boot. De stick is niet bezeten. Windows houdt gewoon vast aan een oude labelcache van lang geleden.

De EU temt eindelijk het computerkabelchaos en dwingt een universele USB-C-standaard af voor alle apparaten

Het heeft de techwereld slechts ongeveer 45 jaar gekost om het eens te worden over één kabel. De Europese Unie doet eindelijk iets dat logisch is: ze verplicht USB-C voor alle voedingen tegen 2028. Dat betekent dat telefoons, tablets, laptops en vrijwel elk ander apparaat dat via een stekker oplaadt, voortaan met USB-C moet werken.

De regel geldt niet alleen voor apparaten — maar ook voor de opladers zelf. Elke voeding moet een afneembare USB-C-connector hebben en duidelijk aangeven welk vermogen ze levert, zodat consumenten in één oogopslag kunnen zien of een kabel geschikt is voor een koffiekopverwarmer of een laptop. De EU zegt dat het gaat om het verminderen van e-afval, maar eerlijk gezegd gaat het ook om het redden van ons uit die la vol mysterieuze kabels die eruitziet als een nest zwarte slangen.

Volgens de EU-richtlijn 2022/2380 kan deze stap helpen om opladerafval te verminderen en meer duidelijkheid voor consumenten te creëren. Tegen 2030 verwachten toezichthouders aanzienlijke energiebesparingen — en misschien, heel misschien, ook wat minder hoofdpijn voor ons allemaal.

Hoe USB alles overnam — van de logge eenrichtings-Type-A tot de omkeerbare USB-C van vandaag — verteld door onze barvriend na een paar drankjes.

Is het je ooit opgevallen hoe USB gewoon het ding werd dat alles in je leven aanstuurt? Ooit sloten we beige printers aan met kabels dik genoeg om een auto te slepen, en nu laden we laptops, telefoons en tandenborstels op via dezelfde poort. Bizar. Maar dat gebeurde niet zomaar — het zijn bijna drie decennia van ingenieurs die vochten tegen natuurkunde, kosten en menselijke frustratie om dat kleine rechthoekje (en nu dat kleine ovale stekkertje) goed te laten werken.

Laten we even terugspoelen.

Toen poorten nog pure chaos waren

Het is 1995. Intel heeft de leiding, Microsoft werkt aan Windows 95, en iedereen wordt gek van randapparatuur die niet werkt. Je had seriële poorten voor modems, PS/2-poorten voor muizen, parallelle poorten voor printers, en als je echt diep in de techniek zat, SCSI-ketens die eruitzagen als spaghetti die een kopieerapparaat met een broodrooster verbond.

Dus Intel krijgt een idee — eigenlijk Ajay Bhatt — om één poort te maken die alles doet. Universal Serial Bus. Ze halen Microsoft, Compaq, IBM, DEC, NEC erbij — eigenlijk elke grote nerd uit de jaren 90 — en beginnen een specificatie uit te werken die voor alles kon werken. Plug-and-play, stroom en data, geen dip-switches of IRQ’s meer.

En ze flikten het. USB 1.0 kwam in 1996: 12 megabit per seconde. Niet snel, niet fancy — maar simpel. Twee jaar later lanceert Apple de iMac G3 — doorschijnend blauw, lijkt op snoep — en schrapt alle oude poorten. Alleen twee USB-poorten. Boem. In één klap stapt de wereld over op USB, want als Apple het doet, moet iedereen volgen.

Grappig eigenlijk — Intel bedacht het, Apple maakte het populair.

Toen Apple van het script afweek

Een decennium later besluit Apple, zoals alleen Apple dat kan, eigenwijs te doen. USB 2.0 haalde 480 megabit per seconde, wat voelde als inbelinternet in een breedbandwereld. Dus werkten Intel en Apple opnieuw samen en bouwden Thunderbolt.